Crítica: Salvador (Puig Antich), de Manuel Huerga

Moderador Registrado: Apr 28, 2005 Mensajes: 824 Estado: **Desconectado**

“SALVADOR”, DE MANUEL HUERGA

Ricardo Carpio

El 2 de marzo de 1974, el joven militante del Movimiento Ibérico de Liberación (MIL), Salvador Puig Antich, se convirtió en el último preso político ejecutado en España mediante “garrote vil”. La película recrea aquellos momentos y días previos a la ejecución del anarquista catalán.

Esta sería la sinopsis de una película aceptable aunque irregular en su desarrollo, con un comienzo que engancha, con acción e intriga pero que va cayendo en sentimentalismos absurdos que la convierten en una pastelada. El final se enderezara y consigue algún que otro momento emotivo.

El personaje, cinematográficamente hablando, es interesante y atractivo. Por su lucha contra el sistema, por sus ideas políticas y sociales, y sobre todo, por su ajusticiamiento y terrible muerte en esas fechas tan señaladas en la historia de nuestro país. El resultado es que con estos buenos mimbres se ha intentado hacer una película política-social de denuncia y ha salido un panfleto humanista bastante pobre la verdad. En cuanto se empieza a caer en estúpidas historias sentimentales, a las que se le dedican planos y secuencias interminables, y que no aportan nada a la historia, el interés de la película decae.

La reconstrucción de cómo se va creando todo el grupo, los golpes que dan y los acontecimientos que enmarcan ese año está muy bien rodado y con una gran puesta en escena. Pero de repente, se les ocurre humanizar al personaje, y empiezan a contarnos su vida sentimental y familiar, y se acabó la película. La historia pasa a transformarse en un telefilme lacrimógeno barato que no me interesa absolutamente nada. Y no hablemos del tiempo que pasa en la cárcel, inverosímil por completo y con una relación con el carcelario que no se la cree ni el mismísimo Papa Pablo VI.

El final tiene momentos emotivos y planos hermosos, pero un guión de lo más flojo de la película intentando hacer un humor negro que no viene a cuento para nada. En líneas generales, no es que el guión sea una maravilla pero pasa. Me gusta el montaje, sobre todo cuando el protagonista escribe una carta a su padre. Lo hace muy intimista, creo que es uno de los momentos de la película.

Los actores principales están bien en líneas generales, el protagonista Daniel Brühl (“Goodbye Lenin”) hace una más que correcta recreación e interpretación del anarquista Salvador Puig; Tristán Ulloa, como abogado de Salvador, está bien y Leonardo Sbararaglia, que tiene el personaje increíble de la película, no lo hace mal, aunque a veces esté un poco pasadito.

Hay que destacar a varios secundarios porque la verdad es que están fantásticos. Celso Bugallo como padre de Salvador y sobre todo “el poli malo” andaluz Antonio Dechent.

En líneas generales la película se puede ver pero no esperen ver una película con denuncia política social porque se van a encontrar con una historia sentimental que se queda a medias entre la denuncia y la nada.

Ricardo Carpio.

Alumno Tema 3 Registrado: Jul 22, 2003 Mensajes: 43 Estado: **Desconectado**

No estoy del todo de acuerdo.

Sí que el guión es flojo, y en ocasiones irritante. Cuenta muy por encima la lucha de Salvador y se centra durante mas de la mitad del segundo acto y todo el tercero en intentar hacer llorar al público más que en cualquier otra cosa, con momentos que, en ocasiones, son demasiado empalagosos. Posterga la ejecución todo lo que puede, en un intento de ganar dramatismo y tensión (cuando ya en la sinopsis te cuentan que lo matan, por lo que no debemos esperar ningún indulto y no hay más tensión que la de evitar llorar delante de tus amigos). Y mientras vemos lo que ocurre en la cárcel, la película apenas entra en detalle de lo que ocurre fuera, que sólo lo sabemos por conversaciónes y un plano en el que su abogado, Tristan Ulloa, está con su gente diciendo que hay que llamar hasta al Papa de Roma...

Pero en un punto difiero contigo Ricardo, pues creo que la actuación de Leonardo Sbaraglia es bastante sobresaliente. Sí que su personaje es algo increíble y su arco de evolución tiene una curva que gira vertiginosamente y demasiado pronto para mi gusto (su odio hacia Salvador se convierte en comprensión en cinco minutos de metraje). Pero me parece que Leonardo lo hace muy bien, porque él, físicamente tiene cara de ser un tío avispado, inteligente... Pero ha conseguido dotar a su personaje de una ingenuidad tremenda, una cara de bruto tierno que lo hace cercano y creíble. Su rostro expresa en muchos momentos la cara de la duda ante el régimen y ante el camino que ha tomado en la vida sin necesidar de que tenga que reforzarlo con palabras. Duda inspirada por la presencia de Salvador.

El resto del reparto también destaca, convirtiendo la dirección de actores, para mi gusto, en lo mejor sin duda de la película.